第140节(第3/4 页)
个原因,法律都是
滞后的,这是不争的事实,法律条款里有很多不清不楚的兜底条款,有时候你觉得合同条款不合理,但是又找不到对应的法律规定,无法可依,但是合同的约定确实又有违公序良俗,这种风险恐怕那家的软件也查不出来。
就拿我最近做的一个刑事案子来说吧,按照法律规定,出售国家保护的野生动物情节严重的,要判处五年以上有期徒刑,但是我做的那个案子法官综合各自因素,最后判了被告人缓刑。
当然你们的软件是针对合同的,不是针对刑事案件的,但是道理是一样的,绝对不能机械的照办法条。”
方轶的话虽然也是在否定对方的软件,但是听起来顺耳多了,周总看向方轶道:“方律师,您刚才说刑事案件,您在做刑事案件时,是否需要检索很多法律条款?”
“何止是法律条款,我们检索的更多的是案例,类似和相同的案例。”方轶道。
“检索案例,能详细说说吗?”周总双眼放光盯着方轶道。
一旁的陈工程师似乎觉察到了什么,也跟着看向方轶。
“简单的说,我们拿到案件后,如果不是自己熟悉领域的刑事案件,除了查询相关的法律法规外,还要查询相似案例,首选最近一年同一法院出具的同类型案件的判决,然后是同一地区法院的案例,再然后继续扩大到本省的案例。最后可以查询下最高院相类似的判例。”方轶道。
“为什么要这样查,直接查最高院的案例不是更简单,更权威吗?”陈工程师一脸不解的问道。
“有句话叫县官不如现管,各省审理案件不一定会跟最高院的判例保持一致,但是同一个法院最近一年内的判例,大概率的决定了相同或者相类似案件的走向。”方轶道。
“同一地区的案件呢?是否法院都会这么判?”陈工程师问道。
“这可不一定,我有位同事去年去沪市开庭,向法院提供相同案件的判例,结果法官告诉他,如果是本院的判例,可以参考,如果是其他法院的判例,一概不予参照。提交也没用。”方轶道。
陈工程师看向周总,两人眼神中似有深意。
“方律师,如果有这么一款软件,可以让律师更方便的检索到类似案件的判决,您会不会使用?”周总问道。
“嗯,只要确实能查到所需的判决,我大概率会使用。主要看效果。”方轶道。
“周总,你们是不是想
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续。